Desde hace
unos años, la izquierda española, en sus manifestaciones públicas, hace
abundante exhibición de banderas tricolores pertenecientes a la II República,
la que inició su andadura el 14 de Abril de 1931 y duró hasta el final de la
Guerra Civil, más longeva que su predecesora, la I República, de apenas dos
años, que conservó los colores oficializados en 1812 por las Cortes de Cádiz.
sábado, 29 de marzo de 2014
III REPÚBLICA
Publicado en el Diario de Cádiz el sábado 29 de Marzo de 2014
Desde la victoria por mayoría absoluta del
Partido Popular, las manifestaciones organizadas por grupos y partidos de
izquierda se han convertido en algo habitual. Da igual el motivo, desde un
aparcamiento, servicio de agua, o recortes de sanidad…, siempre el protagonismo
de la bandera de la II República se hace patente, convirtiéndose en una
reivindicación nostálgica de un sistema político que ninguno de los manifestantes conoció.
El actor Willy Toledo, residente en Cuba y
activista de Izquierda Anticapitalista (IA), el pasado 22 de marzo, al final de
una de las manifestaciones más violentas de los últimos años (más de 70 policías
heridos, uno de ellos grave) leyó un manifiesto de cuyo contenido cabe
resaltar: “Una
movilización contra un sistema, un régimen y unos gobiernos que nos agreden y
no nos representan”, para añadir: “…construir un proceso constituyente”.
O lo que es lo mismo, todos estos manifestantes, violentos y
no violentos, persiguen un cambio de régimen que proclame la III República. Es
decir, IA, que se define como revolucionario, anticapitalista, internacionalista, feminista, socialista, asumiendo el marxismo en un sentido abierto, plural y crítico, cuyo objetivo
declarado es la recomposición del proyecto revolucionario” junto con el
Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), de Sánchez Gordillo que, entre robo de
supermercados y ocupación de fincas rusticas, pretenden llevarnos por la senda
de la violencia anti sistema hasta la III República.
Ningún partido convocante ha condenado
siquiera el ensañamiento de unos cientos de salvajes que se emplearon con una
violencia nunca vista, capaz de provocar alguna muerte, de lo que se deduce que
no solo lo consienten, sino que es posible que lo alienten.
Suponiendo que este país se vuelva mayoritariamente loco y
estos preclaros lideres consigan su objetivo, después de llagados a esa meta
¿Qué nos espera?
sábado, 22 de marzo de 2014
ADOLFO SUAREZ
Cuando escribo estas líneas, Adolfo
Suarez, Presidente del Gobierno de España durante la Transición política y uno
de sus más importantes protagonistas, se
encuentra en estado muy grave temiéndose por su inmediato fallecimiento.
sábado, 15 de marzo de 2014
LA VIDA HUMANA
Publicado en el Diario de Cádiz el sábado 15 de Marzo de 2014
Si se trata de lo que los cristianos, y de otras religiones, tenemos como cierto, esto es, que la vida humana empieza en el momento de la concepción, está claro que el aborto supone la muerte de un ser humano. La interrupción voluntaria del embarazo es, para nosotros, la muerte de un ser único, diferente a todos, incluida la madre, e indefenso. No es una parte de ella, está alojado en ella.
La naturaleza provoca abortos cuando, desgraciadamente, la vida es inviable, e incluso en embarazos que llegan a término, algunos casos graves de malformaciones hacen imposible el progreso de la vida.
Arguyen que no se puede legislar según las creencias de una minoría. Habría que ver si somos minoría o, simplemente, como en tantos casos, hacemos menos ruido. Lo progresista, hoy, es la defensa de la vida.
Legitimar el aborto, si el que va a nacer presenta anomalías físicas o psíquicas, equivale a decir que un ser humano con estas taras, ya nacido, tampoco debería vivir. ¿Por qué es diferente matarlo en el seno materno o fuera de el? Y si llega a esa situación por enfermedad o accidente, ¿también?
Nadie duda de que la interrupción del embarazo, en el supuesto de peligro cierto para la vida de la madre, debe ser regulado por una ley que la garantice. En cuanto a la penalización del aborto, en todos estos años, ni antes ni después de la ley del 85, ninguna mujer ha ingresado en prisión por este hecho.
La mujer, cuyas convicciones religiosas o morales le impidan abortar, no va a ser obligada a hacerlo, es cierto, pero la preocupación de muchos españoles son esas otras, muchas veces adolescentes, con escasa formación sexual, que no han sabido evitar, cuando era posible, un embarazo no deseado, cuando deberían haber pensado en la transcendencia de sus actos, y caen en manos de consejeros de pocas convicciones morales y menos escrúpulos, que han hecho del aborto un negocio.
En lugar de eso, los responsables políticos deberían ayudarlas durante su embarazo y, después del parto, hacerse cargo de esos niños no deseados o darlos en adopción a muchas parejas que lo demandan y tienen que viajar a lejanos países a conseguirlo, lo que, mientras, es suplido por ONGs como Red Madre y Movimientos Pro Vida.
Si se trata de lo que los cristianos, y de otras religiones, tenemos como cierto, esto es, que la vida humana empieza en el momento de la concepción, está claro que el aborto supone la muerte de un ser humano. La interrupción voluntaria del embarazo es, para nosotros, la muerte de un ser único, diferente a todos, incluida la madre, e indefenso. No es una parte de ella, está alojado en ella.
La naturaleza provoca abortos cuando, desgraciadamente, la vida es inviable, e incluso en embarazos que llegan a término, algunos casos graves de malformaciones hacen imposible el progreso de la vida.
Arguyen que no se puede legislar según las creencias de una minoría. Habría que ver si somos minoría o, simplemente, como en tantos casos, hacemos menos ruido. Lo progresista, hoy, es la defensa de la vida.
Legitimar el aborto, si el que va a nacer presenta anomalías físicas o psíquicas, equivale a decir que un ser humano con estas taras, ya nacido, tampoco debería vivir. ¿Por qué es diferente matarlo en el seno materno o fuera de el? Y si llega a esa situación por enfermedad o accidente, ¿también?
Nadie duda de que la interrupción del embarazo, en el supuesto de peligro cierto para la vida de la madre, debe ser regulado por una ley que la garantice. En cuanto a la penalización del aborto, en todos estos años, ni antes ni después de la ley del 85, ninguna mujer ha ingresado en prisión por este hecho.
La mujer, cuyas convicciones religiosas o morales le impidan abortar, no va a ser obligada a hacerlo, es cierto, pero la preocupación de muchos españoles son esas otras, muchas veces adolescentes, con escasa formación sexual, que no han sabido evitar, cuando era posible, un embarazo no deseado, cuando deberían haber pensado en la transcendencia de sus actos, y caen en manos de consejeros de pocas convicciones morales y menos escrúpulos, que han hecho del aborto un negocio.
En lugar de eso, los responsables políticos deberían ayudarlas durante su embarazo y, después del parto, hacerse cargo de esos niños no deseados o darlos en adopción a muchas parejas que lo demandan y tienen que viajar a lejanos países a conseguirlo, lo que, mientras, es suplido por ONGs como Red Madre y Movimientos Pro Vida.
sábado, 8 de marzo de 2014
MENOS MAL...
He pasado unas escasas horas en Madrid, casi el tiempo justo para hablar a un grupo de universitarios de San Pablo - CEU de "Los Servicios de Inteligencia: historia y mitos". Charla seguida de unos minutos de preguntas que, para mi, es la parte más interesante de la reunión.
El tema es desconocido y atractivo, precisamente por la falta de conocimiento que existe en la sociedad española sobre esta cuestión y lo fácil que es, influidos por la literatura y las películas, formarse una idea fuera de la realidad sobre estas cuestiones.
No entro, como es fácilmente comprensible, en cuestiones operativas o reservadas, y mucho menos desvelo nombres o situaciones que conozco en función de mi trabajo de 25 años en el CESID, pero aun con estas reservas, mis intervenciones despiertan una curiosidad e interés poco habitual. Lo constato con el gran número de preguntas que suscita mi intervención.
Desde su reciente creación, la Asociación de Antiguos Agentes del Servicio de Inteligencia Español tiene. entre sus objetivos, divulgar la "cultura de la inteligencia" que dicho así no dice nada, pero que trata de llevar al conjunto de la sociedad española, comenzando por las universidades, colegios profesionales y otros colectivos, y siguiendo por los medios de comunicación social, un conocimiento de lo que son los Servicios de Inteligencia, su trabajo en defensa de la sociedad y la necesidad de su existencia.
Resulta muy reconfortante, tras una de mis charlas recibir, por parte de los asistentes más jóvenes, preguntas relacionadas con la posibilidad de trabajar para el CNI. Señal inequívoca de que el tema les ha despertado interés y una inquietud por ser, de alguna forma, colaboradores en la defensa de los intereses colectivos y de las vidas de sus compatriotas amenazadas, entre otras, por el terrorismo.
Ya de regreso en Cádiz, he asistido a una interesantísima y documentada conferencia de mi compañero de armas, el Capitán de Navío, Luis Mollá (www.el-sextante-del-comandante ) sobre el olvidado héroe español, Almirante Blas de Lezo, quien con un brazo, una pierna y un ojo de menos, ("medio hombre" le llamaban) perdidos en sucesivas batallas navales, proporcionó soberana derrota al Almirante inglés Wernon, muy superior en barcos y hombres, en Cartagena de Indias en 1741.
Al terminar la conferencia del CN Mollá, en un acto social de confraternización con la Armada norteamericana estacionada en la Base Aeronaval de Rota, he conocido al Jefe de Operaciones Aéreas norteamericano, el Coronel Carlos, cuyos dos apellidos, que no desvelaré, no pueden ser más hispanos. Su dominio de nuestro idioma y su admiración por nuestro país es destacable.
Digo "Menos mal..." porque dentro de un generalizado pesimismo sobre la escasa valoración que la sociedad española actual, y especialmente su juventud, tiene respecto a valores como el sacrificio, la entrega, el trabajo solidario y el respeto por los demás, entre otros valores positivos, se encuentran, todavía, en determinados círculos como la Universidad San Pablo - CEU y nuestras Fuerzas Armadas, según he podido constatar en estos días, jóvenes entusiastas, trabajadores y con las ideas muy claras. ¿Qué son minoría? Es posible, pero al menos son una esperanza de mejora de nuestra sociedad.
sábado, 1 de marzo de 2014
CONDENADOS A ENTENDERSE
Al debate sobre el estado
de la Nación, con el lógico enfrentamiento dialectico entre Gobierno u
Oposición, van a seguir precampañas y campañas electorales, empezando por las
europeas en mayo de este año, a las que seguirá un frenético año 2015 con las municipales
y autonómicas en primavera y las generales de noviembre.
Ya no se trata de la marca España, que también, es que las
disputas internas en cuestiones de transcendencia internacional, como el
control de fronteras, no benefician a ninguno de los dos partidos y perjudican
seriamente la credibilidad y la imagen del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)