sábado, 19 de octubre de 2013

LA EXTREMA DERECHA EUROPEA

Sábado 19 de Octubre de 2013

            Ha ocurrido otras veces en la historia de Occidente, las situaciones de depresión económica generalizada y el abandono de los valores tradicionales de nuestra civilización, han creado un vacío ideológico y moral cuyo espacio se apresuran a cubrir otras ideologías de corte populista.

               La ciudadanía, las clases medias y las más humildes son las principales víctimas de estas situaciones, son los que sufren sin esperanza la pérdida de metas sociales alcanzadas con años de trabajo y sacrificio, y lo que es aún peor, los hijos de esas generaciones de esforzados ciudadanos no ven un futuro esperanzador y su presente, con tasas de paro superiores al cincuenta por ciento, no las motiva siquiera a un intento por salir del caos.

               En el momento presente, además, se une un fenómeno de dimensiones impensables hace solo unos años. La inmigración procedente de los países más deprimidos del África subsahariana y el medio este asiático.

               Aunque el rebrote de los movimientos de extrema derecha se inicia prácticamente con el cambio de milenio, es a partir de los últimos cinco años cuando su auge es mayor y empiezan a alcanzar cotas cercanas al veinte por ciento de apoyos ciudadanos, cuando no superiores,  y a ocupar escaños en los parlamentos.

              Un repaso rápido y, para nada exhaustivo, solo referido a los partidos con representación parlamentaria, de la situación en 2010 en Europa, nos puede dar idea de cómo avanza la extrema derecha:


Austria – Partido de la Libertad (FPÖ)             – 34 escaños sobre 183 – 17,50 %

     Unión por el Futuro (BZÖ)                -  21 escaños sobre 183 – 10.70 %

Bélgica – Vlaams Belang (VB)                            -  12 escaños sobre 150 –   7,70 %

Bulgaria – Ataque (ATAKA)                              -  21 escaños sobre 240 -    9,40 %

Dinamarca – Partido Popular (DF)                    -  25 escaños sobre 179 -  13,90 %

Finlandia – Verdaderos Finlandeses (PS)           -  39 escaños sobre 200 -  19,00 %

Grecia  - Amanecer Dorado -                               -  21 escaños sobre 300 -    7,00 %

Hungría – Movimiento por una Hungría Mejor – 47 escaños sobre 386 – 16,70 %

Italia – Liga Norte (LN)                                         - 18 escaños sobre 630 -     4,0 %

             Hermanos de Italia (FdI)                          -   9 escaños sobre 630 -    1,95 %

Holanda -  Partido por la Libertad (PPV)           - 24 escaños sobre 150 -   15.50%

Noruega – Partido del Progreso (FrP)                 - 41 escaños sobre 169 -    22.90 %

Rusia – Partido Liberal-Demócrata (LDPR)      - 56 escaños sobre 450 -    12.50 %

Serbia – Partido Radical (SRS)                            - 78 escaños sobre 250 -    29,50 %

Suecia – Demócratas de Suecia (SD)                   -  20 escaños sobre 349 -     5.70 %

Suiza – Partido Popular (SVP)                            -  62 escaños sobre 200 -    29.00 %


            En el Parlamento Europeo tiene una representación de 32 escaños sobre 765, desde las elecciones de julio de 2009, el partido Europa de la Libertad y la Democracia, coalición de diez partidos de extrema derecha de otros tantos países, a cuyo ideario, sin separarse del populismo, nacionalismo y conservadurismo que les es característico, une un fuerte euroescepticismo. Su objetivo es la destrucción de la Unión Europea desde dentro y la vuelta a los Estados Nacionales.

             En el próximo año, julio de 2014, habrá nuevas elecciones al Parlamento Europeo y la situación de la extrema derecha en países como Grecia, Italia, Francia, Finlandia, Austria, Hungría o Noruega ha evolucionado hacia un crecimiento importante, como luego veremos, haciendo gala de violencia individual o colectiva en los últimos años.

             Muchas veces la xenofobia ha sido la motivación de acciones violentas con resultado de muerte, usando la crisis económica y las emigraciones ilegales hacia Europa como causa directa de su violencia. En otros casos, como repetidamente viene ocurriendo en Rusia, la homofobia es la justificación de tales actos violentos.

             El nacionalismo exacerbado de estos partidos es, por principio, opuesto a cualquier intento secesionista que se pueda producir en las naciones europeas, reaccionando con violencia contra quienes propugnan estas ideas separatistas.

             Merece la pena detenerse algo más en lo que está ocurriendo en algunos países de la Unión Europea:

               Amanecer Dorado, de Grecia, obtuvo en las elecciones generales de junio pasado un 22 por ciento de votos. Recorren las calles de Atenas a la caza de homosexuales e inmigrantes, reparten alimentos a los griegos más necesitados, hacen extracciones de sangre griega para transfundir a verdaderos griegos que lo necesiten. Su líder Nikolaos Michaloliakos está actualmente en prisión acusado de dirigir una organización criminal, sin embargo su popularidad entre los griegos apenas se ha resentido. Su grito de guerra “Out of my country” ha hecho fortuna entre los griegos, que son, quizás, los europeos que con más crueldad están sufriendo los efectos de la crisis económica.

               El Partido de la Libertad austriaco, fundado por Jorg Haider y dirigido por Heinz-Christian Strache tras la muerte del fundador en 2008, es la tercera fuerza política y su crecimiento es tal que muchos analistas pronostican que puede llegar  a ser la primera.

                 Geert Wilders y su partido antimusulman, a pesar de haber perdido apoyos tras su salida del Gobierno de coalición con Mark Rutte, mantiene 13 escaños en el Parlamento de Holanda.

                  En Italia, dentro del proceso de crisis, caldo de cultivo ideal para la proliferación de estas formaciones, el nacionalismo excluyente, la xenofobia y el populismo, llevaron a la Liga Norte de Umberto Bossi a formar parte del Gobierno de Silvio Berlusconi, obligado a cederles varias carteras, entre ellas la responsable de la inmigración. Se dieron a conocer con las “rondas padanas”, patrullas ciudadanas  que obligaban a cerrar bazares y restaurantes chinos y turcos. Sin olvidar a personajes como el euro parlamentario famoso por su antiislamimo y homofobia Mario Borghezio, Gianfranco Fini, Presidente del Parlamento italiano y fundador de Alianza Nacional, heredera del Movimiento Socialista italiano (MSi) de corte fascista, Ignazio La Russa, exministro de Defensa y Gianni Alemanno, alcalde de Roma.

                Marine Le Pen, heredera de su padre Jean Marie, fundador del Frente Nacional en Francia, (Frente Nacional para la unidad francesa, es su nombre completo), gano recientemente las elecciones cantonales de Brignoles de la mano del candidato Laurent López, con 5.100 votos sobre una población de 16.000. En 2.002, el FN pasa a la segunda ronda de las elecciones presidenciales donde obtuvo casi cinco millones de votos, por detrás de Jacques Chirac y por delante del socialista Lionel Jospin. Según sondeo publicado por Le Nouvel Observateur, FN será el partido más votado en las elecciones al Parlamento Europeo de 2014, con un 24 por ciento de votos.

              Así podríamos seguir con casos como la espectacular subida de Los Verdaderos Finlandeses de Timo Soini, que ha multiplicado por ocho sus escaños en las elecciones de 2011, o el Partido del Pueblo de Dinamarca que es ya la tercera fuerza política, o el Partido del Progreso noruego que ha estado a punto de entrar en el Gobierno, o el holandés Partido por la Libertad a quien se augura en las encuestas una subida de 15 escaños actuales a 33 en las próximas elecciones.

                No entro a analizar hechos dramáticos como la matanza de 77 personas en Noruega, el 22 de julio de 2011, llevada a cabo por el terrorista Anders Breivik, que aunque perteneció a la logia masónica San Olaf fue de inmediato expulsado tras el atentado, y realmente se trata de un acto terrorista planeado y ejecutado por un perturbado mental que se creía Caballero Templario, no relacionable con partidos u organizaciones políticas.

                Hemos visto como el renacimiento de estos grupos neonazis pone el acento en la lucha contra las políticas de austeridad, lo que les granjea las simpatías de muchos electores de centro que se rebelan contra las directrices económicas europeas y participan juntos en jornadas de protesta contra los recortes en sanidad o educación.

                  En España, prácticamente desaparecidas Falange Española y Fuerza Nueva, el partido más representativo de la extrema derecha es, paradójicamente, Plataforma per Catalunya de Josep Anglada, concejal por Vich, que tiene 69 concejales en Cataluña desde las elecciones municipales de 2011. Anglada prepara la Plataforma por España para las municipales de 2015. Mantiene relaciones con otros grupos europeos, especialmente con Amanecer Dorado de Grecia

                   Los demás grupos de este espectro político, como España 2000, Democracia Nacional, Derecha Navarra y Española y Alternativa Española cuentan con algunos concejales pero se trata de grupos poco numerosos y escasa implantación.

                   España parece un oasis en Europa, en este terreno, y no se vislumbra un horizonte próximo favorable a estos movimientos. A pesar del malestar creado por la crisis económica y la desafección de los españoles hacia su clase política, la sociedad española no ve con buenos ojos las posturas radicales de derecha o izquierda que dieron origen a la Guerra Civil, aun en el recuerdo de muchos españoles. Solo los nacionalismos independentistas podrían espolear el renacimiento de estos grupos ultranacionalistas.

sábado, 12 de octubre de 2013

LAMPEDUSA

Publicado en el Diario de Cádiz el sábado 12 de Octubre de 2013
 El deterioro político, social, económico y ético alcanza cotas que asustan. Nuestras sociedades occidentales están corruptas, el relativismo se ha adueñado de nuestras vidas. Actuamos como si no existieran límites para nada, como si las leyes que regulan nuestro comportamiento en sociedad no fueran para nosotros. Nos escandalizamos, el tiempo imprescindible, ante un nuevo caso de corrupción, un asesinato, la muerte masiva de emigrantes, los actos terroristas, o la violencia ejercida por grupos políticos radicales de uno u otro signo.

Se ven escenas desgarradoras en los informativos mientras seguimos nuestras vidas. A veces ocurren a muchos kilómetros y otras a nuestro lado, es igual. Mientras no nos afecte directamente o a uno de los nuestros, no habrá reacción, no moveremos un dedo por aliviar el mal causado o prevenir futuros males.

Nos encogemos de hombros y pensamos que ya existen políticos, jueces, policía, médicos y todo tipo de profesionales que cobran por prevenir o remediar esos males, sin ser conscientes de que una buena parte de culpa es nuestra.

El Papa Francisco ha pronunciado una frase en la isla de Lampedusa ante los cientos de emigrante muertos: "Esto es una vergüenza". No se refería solo a los políticos que, con frecuencia, miran para otro lado ante dramas como este, se refiere a estas sociedades de la opulencia y las grandes fortunas que no hacen nada para evitarlo. La culpa es nuestra, es una culpa colectiva. Las últimas generaciones de países occidentales han abandonado valores como la solidaridad, la ética, el respeto a la vida humana, el sentido de lo moral y en general, todos esos valores que dan al ser humano una dimensión transcendente.

Los sistemas educativos que han formado a las generaciones actuales no se han ocupado en absoluto de estos aspectos, más bien han adolecido de referencias morales. Aborto, eutanasia, terrorismo, violencia, corrupción no son más que manifestaciones de esa falta de valores morales.

Que existen excepciones nadie lo duda, nadie que conozca el trabajo desinteresado de miles de ciudadanos, pero es un milagro que en este caldo de cultivo puedan florecer seres humanos en toda la extensión de la palabra.

sábado, 5 de octubre de 2013

LA CAJA DE PANDORA



               Hay mucho miedo, entre los políticos y también en la ciudadanía, a lo que suponen seria como abrir la Caja de Pandora, acometer una reforma en profundidad de nuestra Constitución de 1978.

Esta Constitución ha batido todos los records de vigencia respecto a sus predecesoras, nada menos que 35 años, sin apenas enmiendas, si acaso algo cosmético de urgencia.

Resulta que en el 78 no pertenecíamos a la Unión Europea, lo que introduce un factor muy importante en cuestiones económicas, pero también políticas y de soberanía.

Resulta que la cuestión sucesoria a la corona no está resuelta, ni desarrollada la norma de interinidad.

Resulta que la cuestión territorial no aguanta más el modelo autonómico y, de hecho, en este capítulo la realidad actual contradice gravemente, y en muchos aspectos, lo previsto en la Carta Magna, gracias a unos Estatutos de Autonomía, modificados a su vez por unas segundas versiones.

Resulta que la Ley Electoral y el funcionamiento interno de los partidos políticos están obsoletos y son causa de tremendos desajustes democráticos, habiendo llegado a ocupar un lugar de privilegio entre las preocupaciones de los españoles, inmediatamente detrás de la crisis económica.

Resulta que el Senado, además de no servir para nada, sale muy caro. Si al menos fuera la Cámara Territorial que se pretendía.

Tengo en mis manos un libro:”Recuperar España. Una propuesta desde la Constitución” editado por el Aula Política del Instituto de Estudios de la Democracia de la Universidad CEU San Pablo. Se trata de un trabajo elaborado por prestigiosas personas de la política, la judicatura y la universidad, con colaboraciones abundantes e igualmente prestigiosas.

  En 2008, el Aula Política terminó y editó en “La España necesaria” (Editorial Universitas – http://www.universitas.es) un profundo estudio sobre la organización territorial del Estado español, razonando la necesidad de una Reforma Constitucional que abordara esta importante cuestión.

A partir de 2008, inicia el estudio que culmina en 2013 con “Recuperar España”, en el que se proponen, artículo por artículo, nuevas redacciones, incluidos los referidos a la estructura del Estado.

Dicen los responsables del estudio, en su apartado, “No a la Revolución”:

“Aunque dijo Aristóteles que los sistemas políticos evolucionan degenerando y frecuentemente concluyen en la Revolución, no solo por respeto a la Ley, nos gustaría que se mantuviera en todo lo posible la solución de consenso… evitando así los enfrentamientos entre españoles”

Proponen fórmulas de “modus operandi” similares al seguido en Francia en 1958 cuando se pasó pacifica y legalmente de la IV a la  V República.

La cuestión es que estos procesos reformistas del sistema político han de ser abordados con el consenso de las fuerzas políticas. Sería necesaria una segunda transición, y las reformas constitucionales necesarias, en un clima político de tranquilidad y con la garantía de que se dispondrá del tiempo que requiera.

He oído también a quienes les da miedo de iniciar un proceso pactado de la Reforma Constitucional y lo equiparan a la apertura de la Caja de Pandora, amenazando a nuestra convivencia con todos los males.

Estamos, pues, entre dos posibilidades: el deterioro democrático que Aristóteles, padre de la lógica, aboca a la Revolución, o un proceso consensuado entre todos los partidos políticos que, aun a riesgo de abrir la Caja de Pandora, permita una transición al estilo francés de 1958.

El problema hoy es que los políticos no dan señales de querer arreglarlo, o peor aún, lo quieren arreglar cada uno a su manera. Se ve que aun no son conscientes de los peligros que nos acechan. Aun no tienen miedo de que se les vaya de las manos. Ojalá reaccionen a tiempo.

sábado, 28 de septiembre de 2013

FRAN GÓMEZ

Publicado en el Diario de Cádiz el sábado 28 de Septiembre de 2013


            Esta columna, dedicada las más de las veces a cuestiones políticas, económicas o sociales, hace hoy una excepción para contarles un hecho extraordinario que, estoy seguro, sean o no aficionados a la fiesta de los toros, les interesará.

            He tenido la suerte de presenciar en la plaza de toros de Las Ventas, en Madrid, el debut de nuestro torero gaditano Fran Gómez. Hacía más de cincuenta años que no se producía un hecho similar. Desde que Manolo Aibar lo hiciera, hace ya más de medio siglo, ningún torero nacido en la capital pisó el albero de la primera plaza del mundo.

            No voy a hacer la crónica de su actuación, no es lo mío, pero si voy a reseñar algunos titulares de los cronistas taurinos: “El gaditano Fran Gómez derrocha torería en su debut en Las Ventas” de Andalucía Información; “Fran Gómez remata una notable presentación en Las Ventas” en el Diario de Cádiz en crónica de Javier López remitida desde Madrid: “Interesante debut de Fran Gómez” titula Juan Antonio Jiménez Alguacil en El Burladero: y así todos, resaltando “un notable valor”, “espectacular comienzo de faena (a su segundo novillo) recetándole un muletazo cambiado desde el mismo centro del redondel”.

            Una estocada corta y otra entera bastaron para acabar con cada uno de sus enemigos, de la afamada ganadería de Concha y Sierra venida a menos, descastados, que se frenaban a mitad del muletazo y peligrosos. 

            No hay crónica, y las he leído todas, que no destaquen la torería, el valor y la serenidad de Fran Gómez. Difíciles cualidades a apreciar en un debutante en Las Ventas, donde ha llegado, con muy pocas ayudas y alguna zancadilla, por méritos propios y jugándose tantas cosas en una sola tarde. Admiro su temple y saber estar en torero en circunstancia tan especial e importante.

            Abrirse paso en el dificilísimo mundo de los toros en época de crisis económica como la que padecemos, es aun más complicado, pero Fran reúne todas las cualidades para, a poco que la suerte le acompañe, convertirse en figura del toreo. No puedo ni imaginar el éxito que hubiera sido la tarde del pasado domingo en Las Ventas con novillos encastados.

            Los aficionados gaditanos estamos de enhorabuena, tenemos torero. Mucha suerte Fran.

viernes, 20 de septiembre de 2013

REBELDES SIRIOS

            

            Un buen amigo y seguidor de este blog, me pregunta extrañado, tras la lectura de mi artículo anterior, SIRIA, por las razones de mi defensa de Al Asad del, entonces inminente, bombardeo de los norteamericanos.

            No ha pasado mucho tiempo para que los hechos justifiquen mi postura, que por otra parte es la postura mayoritaria, como citaba, desde el Papa Francisco al líder ruso Putin. Comentaba en “Siria” que los llamados “rebeldes” es un conglomerado de auténticos sirios, la minoría, junto con presidiarios liberados en países musulmanes con la promesa del paraíso si mueren en la guerra santa (para ellos liberar a Siria del dictador Al Asad occidentalizado y permisivo con el culto de otras religiones, entre ellas la Católica, es una guerra santa) y guerrillas de Al Qaeda.

            Decía que los hechos han dado razones a quienes proponían unas negociaciones y la eliminación de las armas químicas, porque al menos una parte, precisamente Al Asad, ha accedido a la eliminación controlada de su arsenal, no así los rebeldes, que igualmente las poseen facilitadas por Arabia Saudita.

            Por si esto no era suficiente, y tras la marcha atrás de Obama, se combate entre rebeldes, sirios por un lado y Al Qaeda por otro, defraudados estos últimos, quizás, porque su estrategia era provocar la intervención norteamericana que debilitara al dictador Al Asad.

            Siempre que hablamos de dictadores musulmanes, Mubarak, Sadam Hussein, Ben Ali, Gadafi y ahora Al Asad, lo hacemos, Occidente lo hace, con nuestros patrones, sin conocer en profundidad la realidad de estos países y los riesgos reales que afrontan de caer en manos del islamismo yihadista.

            He conocido la Libia de Gadafi, bombardeada por los norteamericanos en 1986, el Túnez de Ben Alí, la Argelia de Bouteflika, el Marruecos de Mohamed VI y naturalmente en esos países no se puede hablar de democracia y libertades políticas porque no existen, es cierto, como no la había en el Irak de Sadam Husein o en la Siria actual.

            Además es también cierto que estos dictadores, todos ellos, se han enriquecido de forma escandalosa mientras una buena parte de sus compatriotas viven en la pobreza. Todo eso es cierto, pero la solución no se la estamos dando los civilizados, demócratas y defensores de las libertades, como nos gusta llamarnos a nosotros mismos. No se la estamos dando invadiendo sus países, liberándoles de sus dictadores y dejándoles caer indefensos en manos de los radicalismos religiosos, mucho peores que lo que tenían.

            El mundo occidental no parece todavía consciente, a pesar del 11S, el 11M y tantísimos atentados diarios con miles de víctimas, de que el verdadero enemigo es el fanatismo yihadista que hace su guerra santa contra occidente, pero también contra aquellos musulmanes no fanatizados, tolerantes con otras culturas y creencias.

            Hace unas fechas, un periódico de tirada nacional y algunos políticos de la izquierda buenista (no ven el mal aunque lo tengan delante, o no lo quieren ver) se escandalizaban por las declaraciones de un alcalde de una ciudad fronteriza en las que manifestaba su preocupación porque en las pateras que llegan a nuestras costas, entre tanto necesitado, se cuelan terroristas. ¿Acaso es mentira? ¿Cómo han entrado en nuestro país los más de quinientos terroristas, activos o durmientes, detenidos por nuestros cuerpos de seguridad en los últimos años? Y los muchos más que aun no han sido detectados. Seguro que no han venido con un visado de turista.

            Cuanto antes seamos conscientes de esta realidad antes pondremos en marcha las medidas para evitar episodios como los reseñados o peores, porque ellos, los malos, no cesan en su empeño, no temen morir, están fanatizados.

            Justo será ocuparse de quienes de verdad lo necesitan, preferiblemente ayudándoles a su propio desarrollo, con la presencia en la zona de ONG`s (Madre Coraje hemos iniciado el trabajo en Mozambique, uno de los países más pobres del mundo) aun a riesgo de las vidas de los voluntarios o con la presencia protectora de cascos azules, como proponía hace unos días en otro artículo así titulado.

            Pero sin bajar la guardia ante la terrible amenaza del yihadismo. Nuestro Servicios de Inteligencia y los Cuerpos de Seguridad del Estado tienen un importantísimo y destacado papel en esta lucha en defensa de nuestros conciudadanos, nuestra cultura y nuestra civilización, pero todos debemos ser conscientes de lo que nos jugamos y, hasta donde podamos, colaborar en su trabajo.