Mostrando entradas con la etiqueta Cataluña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cataluña. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de octubre de 2019

SINGAPUR, EL BREXIT Y CATALUÑA

Publicado en el Diario de Cádiz el lunes 7 de septiembre de 2019




             SINGAPUR, EL BREXIT Y CATALUÑA

                    Me sorprendió su llamada, no la esperaba, no eran el día ni la hora habituales. Erika, siempre tan disciplinada, por primera vez en años se había salido de la rigurosa rutina de nuestras conversaciones telefónicas.    

-        ¿A qué se debe esta llamada tan fuera de programa?

-        Tengo novedades Jaime, novedades que afectarán a nuestras conversaciones. Dejo la televisión pública checa y me voy de corresponsal del periódico Právo.

-        No me digas, el heredero de Rudé Právo (El derecho rojo) el órgano oficial del partido comunista.

-        Sí, es el heredero de Rudé Právo pero ha cambiado la propiedad y la línea editorial, digamos que ahora es “naranja”.

-        Y ¿dónde te vas?

-        A Singapur, con tu hija. Siempre ha sido muy interesante ese país asiático, pero ahora con el Brexit duro, hay muchas empresas inglesas que han trasladado sus sedes sociales a Singapur.

-        Lo sé. También tengo un hijo trabajando en Inglaterra y me lo ha dicho.

-        ¿Algo de eso pasó en Cataluña también?

-        Si y no sé si alguna ha vuelto, creo que muy pocas, pero como se están poniendo las cosas en los últimos días y la proximidad de las sentencias a los golpistas, me temo que no es lugar seguro para las empresas.






-        Jaime, el dinero no es que sea cobarde, es que cuando se huele el peligro sale corriendo. Lo vemos a diario en las bolsas de todo el mundo.

-        Lo sé. Los primeros en salir de Cataluña fueron los bancos.

-        Tengo que terminar, solo quería decirte que cuando llegue a Singapur te llamaré y lo seguiré haciendo cada vez que pueda, pero no como hasta ahora.

-        No dejes de hacerlo. Tienes en Cádiz muchos amigos a los que le gusta saber de ti. (Continuará)





miércoles, 13 de junio de 2018

ERIKA (11): CATALUÑA

Publicado en el Diario de Cádiz el miércoles 13 de Junio de 2018


              CATALUÑA

La llamada de Erika se produce al mismo tiempo que las nuevas ministras prometían sus cargas.

-       Parece que el nuevo gobierno va a arreglar el problema catalán.

-       Yo no soy tan optimista. El problema catalán, solo lo pueden solucionar los propios catalanes, esos millones de catalanes silenciosos hasta hace muy poco tiempo.

-       Me refiero a que el nuevo presidente del gobierno español ha ofrecido diálogo al gobierno catalán. Sinceramente pienso que ese asunto solo se soluciona si ambas partes se sientan a negociar. Tu viviste la separación de Eslovaquia y la República Checa. Fue ejemplar.

-       Empiezo por decirte que no tiene nada que ver. Checoslovaquia fue “creada” en 1918 tras la primera guerra mundial y en contra de la opinión de ambos pueblos, su separación ejemplar, fue la vuelta a los orígenes que todos querían y a Yugoslavia, también “construido” artificialmente tras la segunda guerra mundial, le costó diez años de guerras, más de 200.000 muertos y millones de refugiados.
Cataluña nunca en su historia ha sido un país independiente, perteneció a la Corona de Aragón, como Condado de Barcelona, y a partir de la unidad nacional de los Reyes Católicos ha formado siempre parte de España, nada que ver con Checoslovaquia y Yugoslavia.

-       ¿Cómo se ha llegado hasta la situación actual?

-       No es la primera vez Erika. Durante las dos repúblicas españolas también hubo intentos que apenas duraron horas. Hay una causa nueva: la transferencia de la educación a las comunidades autónomas. La enseñanza, en según qué sitios, se ha convertido en la principal arma en manos de los independentistas. Cuarenta años de adoctrinamiento en el odio a España a través de los medios de comunicación públicos y la enseñanza es lo que nos ha traído hasta aquí, eso y la indiferencia de quienes tenían la obligación de cortarlo. Lo mismo está pasando en Valencia y Baleares y partidos constitucionalistas no solo no ponen remedio y protegen a los millones de catalanes, valencianos y baleares que quieren seguir siendo españoles, sino que se alían con los separatistas. La dichosa Ley Electoral española ha propiciado esas extrañas alianzas, eso y la ambición desmedida por gobernar a cualquier precio. (Continuará)





     


sábado, 15 de noviembre de 2014

BASTA YA !



Que a estas alturas del proceso secesionista de Cataluña, celebrado el simulacro de referéndum con los resultados conocidos, los dos líderes de los partidos mayoritarios, PP y PSOE, Rajoy y Sánchez, no se hayan reunido y efectuado una comparecencia pública conjunta, en representación de más de veinte millones de españoles, donde con toda claridad manifiesten una postura de defensa de nuestra Constitución, me parece sencillamente increíble.

        Por el contrario, ambos líderes continúan empecinados en sus “soluciones” y no han tenido la sensibilidad necesaria para apoyar pública y reiteradamente a los otros cuatro millones de catalanes que no han ido a votar el 9N.

        Si se trata de proponer una reforma constitucional, es obvio que deben ser ambos partidos, que todavía hoy son una aplastante mayoría, quienes lideren, seguidos de los demás partidos, las propuestas que consideren necesarias. Más adelante no sabemos si continuarán contando con ese apoyo de los electores españoles.

        Como increíble me parece que el Gobierno español no haya recabado de los dirigentes de la Unión Europea una declaración, lo más oficial posible, sobre las consecuencias para Cataluña de una hipotética separación de España, desde las consecuencias políticas, económicas y sociales hasta las dificultades para una posterior integración en la Unión Europea como nuevo estado.

        Ya sé que algunas empresas importantes, que aquí hemos citado en anteriores artículos, han manifestado su intención de abandonar Cataluña si se produce la secesión. También se que una buena parte de las inversiones de capital extranjero han tomado otro rumbo y que la situación económica, que ya es muy grave, se deteriora por momentos, pero no se ha hecho, con números reales en la mano, una campaña divulgativa de esta situación, incluso expuesta por agencias internacionales, para darle mayor garantía de imparcialidad.   

        Todas estas propuestas no son originales, ni se me han ocurrido a mí, son sencillamente las que hicieron cambiar en Escocia la mayoría del SI a la independencia de las encuestas de última hora por un NO mayoritario que zanjó la cuestión. Entre otras cuestiones, recuerdo como los tres líderes de los partidos mayoritarios, Conservadores, Laboristas y Liberales, manifestaron inequívocamente su decisión de expulsar a Escocia de la libra esterlina, juntos viajaron a Escocia para explicar las consecuencias del secesionismo.

        Una vez superado el 9N con un 36 por ciento de votantes, incluidos jóvenes de 16 años de edad, extranjeros sin un tiempo mínimo de residencia, sin censo, con una campaña en un solo sentido y que dura dos años, campaña puerta a puerta e irregularidades varias que  se han conocido a través de las redes sociales, solo interventores y responsables de mesa partidarios del SI, forzando a directores de centros escolares a entregar las llaves del centro para convertirlos en colegios electorales, a pesar de todo lo cual el 80 por ciento de los que fueron a votar votó el doble SI, es decir 1.728.000 ciudadanos.

        Según informaciones publicadas por partidos catalanes, si se descuentan los menores de 18 años y los extranjeros, los votantes de doble SI apenas superan el millón trescientos mil. Esta cifra, según los propios analistas catalanes, se mantiene constante en los últimos años, e incluso ha descendido ligeramente. Hora es ya de que el gobierno de la nación, los empresarios, la Unión Europea y el resto de los españoles, nos volquemos en defensa de los derechos de los más de cinco millones de catalanes que quieren seguir siendo españoles. Esto nos concierne a todos, basta ya de ponerse de perfil, basta ya de luchas partidistas cuando está en juego el futuro de millones de españoles. Un poco de cordura es lo menos que podemos exigir a quienes nos gobiernan, en quienes hemos depositado nuestra confianza.
        



sábado, 4 de octubre de 2014

¿A QUÉ ESPERAN?



     Llama la atención como en Escocia, poco antes de celebrarse el referéndum separatista, los dos principales bancos escoceses, nada menos que el Royal Bank of Scotland, declaran a los cuatro vientos que sus sedes centrales se marcharían a Inglaterra al día siguiente de proclamarse la independencia.
        
Empresas importantes, incluida la petrolera que explota los yacimientos del Mar del Norte, también anuncia su traslado. El gobierno británico anuncia como  “una consecuencia más de la eventual independencia de Escocia sería que habría que trasladar la base de submarinos, y el arsenal nuclear británico, situado en una base a 4 kilómetros de Faslane, de Escocia”, según publicaron en un informe en los días previos al referéndum.
          
La bolsa cae estrepitosamente en toda Europa cuando las encuestas apuntan a un triunfo del “si”, para recuperarse con la misma velocidad conocido el resultado escocés contrario a la independencia.

El  conservador David Cameron, el laborista Ed Miliband y el liberaldemócrata Nick Clegg prometieron en una carta, más autonomía en caso que gane el “NO”, mientras amenazaban a los escoceses con una expulsión radical, total, inmediata e irreversible del Reino Unido, incluida la salida de la Unión Europea, de la libra, de la Otan y la pérdida del pasaporte británico.

¿A qué esperan los empresarios, banqueros y gobierno españoles para poner sobre la mesa, con todo rigor y veracidad, las acciones similares a las anunciadas en Escocia, que se verían forzados a tomar en el hipotético caso de producirse la independencia de Cataluña?

No tengo referencias directas, pero si indirectas de entidades como CaixaBank, cuyos nuevos estatutos recogen: “Sin renunciar a una «especial dedicación a Cataluña», se define formalmente ahora a «todo el Estado» como el ámbito territorial que va a regir sus actuaciones. Además, ya no se garantiza que «en cualquier caso» su sede social vaya a estar siempre en Barcelona”

         El presidente del Foro de Marcas Renombradas Españolas y de Freixenet, José Luis Bonet, ha reiterado que Cataluña es una "parte esencial de España" y añadió: Creo que el futuro está en la multiregionalización, el estar en todos los lugares de España donde se hace buen vino. Es un hecho que Freixenet está en esa línea, por eso este verano, además  de la inversión en Cataluña, también lo hemos hecho en Rias Baixas".

         El Banco de Sabadell, cuarto grupo bancario de capital privado de España, a pesar de su implantación internacional, sigue teniendo en el resto de comunidades españolas el mayor número de sus casi 2.500 sucursales y consecuentemente su negocio.

         José Manuel Lara, Presidente de la Editorial Planeta, del Grupo Antena 3 y editor de La Razón, amenazó con trasladar la sede social de su conglomerado en caso de producirse una secesión. “Se lo decía al presidente (de la Generalitat): yo lo tengo más fácil que nadie. No hay ningún negocio editorial que tenga su sede en un país extranjero que hable otro idioma. Es absurdo. La sede se tendría que ir a Zaragoza, Madrid o Cuenca”.

¿Para qué seguir? La lista sería interminable, pero pocos son los que “se atreven” a manifestarse públicamente y deberían hacerlo. También el Gobierno debería anunciar las medidas inmediatas y las consecuencias que, por ejemplo, tendría para los catalanes la pérdida de su pasaporte español/comunitario.

El Gobierno, dirán algunos, no puede adelantar acontecimientos, no puede dar por cierto lo que niega rotundamente que vaya a ocurrir. Quizás en esa seguridad de Rajoy cuando dice que “no se va a realizar el referéndum independentista porque es ilegal” lleve implícita la certeza de los efectos catastróficos de una secesión catalana, para Cataluña en primer lugar y más gravemente, pero también para el resto de España.

Todos estos argumentos prácticos, más los históricos conocidos, no convencerán a los fanatizados independentistas de pancarta y camiseta, sencillamente porque no piensan, pero sigo confiando, porque conozco a muchos, que no todos han perdido el “seny” que tanto les caracteriza, e incluso me atrevería a pronosticar que siguen siendo mayoría, una mayoría realmente silenciosa, salvo excepciones, como Sociedad Civil Catalana y algunos partidos políticos todavía minoritarios. En ellos ponemos nuestras esperanzas de que la catástrofe no nos alcance a todos. Ayudémosles.

                                                                                                                                                                        




sábado, 20 de septiembre de 2014

SEPARATISMO: PRAGMATISMO vs SENTIMIENTO



            Nunca Europa reprochará bastante al Primer Ministro Británico, el conservador David Cameron, el tremendo problema creado cuando, hace poco más de año y medio, ofreció a los escoceses la celebración de un referéndum “definitivo” y sin vuelta atrás sobre su independencia del Reino Unido, cuya posibilidad de celebración “de mutuo acuerdo” estaba pactada en el Acta de la Unión firmada hace trescientos años.

          Cameron baso su órdago en las encuestas realizadas en ese momento, en las que solamente el 29 por ciento de los escoceses apoyaba la independencia, mientras, curiosamente, el 41 por ciento de ingleses y galeses pedían esa separación de los escoceses.

          En las fechas próximas a la celebración del referéndum, el jueves 18 de septiembre, estas mismas encuestas daban ya prácticamente un empate y Cameron se arrepintió mil veces de su órdago. Echó entonces toda la carne en el asador, prometió el oro y el moro a los escoceses (mientras ingleses, irlandeses y galeses tomaban nota) y las amenazas del infierno, fuera de la libra, de la Unión Europea y de la Otan, la salida de empresas y bancos y el propio vértigo ante una situación nueva, desconocida, sin el reconocimiento de los países europeos, llevaban a los escoceses independentistas a reconsiderar su postura, pasando de los sentimientos identitarios (en nada amenazados en su actual situación, por más que hayan sido utilizados por los líderes independentistas),  al pragmatismo del abrigo europeo.

          Aquí, en España, la situación de partida no es la misma, ni histórica ni políticamente. No voy a repetir situaciones históricas de sobra conocidas por todos los españoles, por mucho que el adoctrinamiento llevado a cabo en Cataluña durante estos últimos treinta años le haya dado la vuelta como a un calcetín, convirtiendo una guerra de sucesión en otra de secesión, o la exaltación hasta el heroísmo de Rafael Casanova.

          La Constitución Española aprobada en referéndum el 6 de diciembre de 1978 por el 88,54 por ciento de los votantes, no permite la celebración de la consulta que pretenden los independentistas catalanes. La soberanía corresponde a todo el pueblo español, es decir, todos tenemos el “derecho a decidir” que tanto enarbolan los separatistas. La desmembración de una nación centenaria no puede ser decidida por una parte de ella.

          Así las cosas, solo cabrían dos salidas legales a la situación planteada: Un referéndum que convocara a todos los  españoles con derecho a voto, depositarios de la soberanía nacional o bien, una reforma de la Constitución que permita las consultas vinculantes en solo una parte del territorio, reforma que a su vez debe ser aprobada por todos los españoles.

          La “tercera vía” que propugnan los socialistas, en realidad es más de lo mismo  que viene sucediendo en la España de las autonomías desde su constitución: transferencias de competencias en todos los terrenos menos, prácticamente, Defensa y Exteriores. Ni siquiera la transformación en un Estado Federal aportaría más competencias a las comunidades autónomas.    


          Superadas las reformas legales que permitieran la celebración de un referéndum secesionista en todo o en parte del territorio nacional, es decir un referéndum legal, habría que respetar el resultado, como acaba de ocurrir en Escocia, donde el pragmatismo se ha impuesto a las motivaciones emocionales.                         

sábado, 26 de abril de 2014

SOCIEDAD CIVIL CATALANA

Publicado en el Diario de Cádiz  el sábado 26 de Abril de 2014
En crónica de urgencia, doy cuenta de la creación, el pasado día 23, festividad de San Jorge y día significativo en Cataluña, de la agrupación llamada Sociedad Civil Catalana, que quiere representar a los catalanes no independentistas.

      Hace poco comentaba en mi blog una conversación con un amigo catalán de fuerte sentimiento españolista que se quejaba del abandono del resto de los españoles hacia esta “mayoría silenciosa”, me  decía.

      “Ayúdate y te ayudarán” le contestaba yo. ¿Dónde se esconde esa mayoría silenciosa?, ¿A que esperan para hacerse visibles y expresar públicamente lo que, seguramente, dicen en privado?

      Salvo Cuitadans de Albert Rivera, y el PP catalán, ningún otro grupo político se ha opuesto abierta y públicamente a los planes independentistas de Más y Jorquera.

      Pues, según los componentes del nuevo movimiento “Sociedad Civil Catalana” (SCC), es el miedo lo que les tenia atenazados, y su portavoz, José R. Bosch, lo explica diciendo que “la sociedad civil catalana no independentista, que es mayoritaria, tiene miedo a la muerte civil”, o, como manifiesta un empresario componente del grupo, Nito Foncubierta: “Muchos empresarios tienen miedo a hablar en público”. José Rosiñol, Presidente y fundador de SCC, confiesa que le han llegado amenazas a través de las redes sociales, naturalmente anónimas.

      Ya han dado el primer y más importante paso, salir del anonimato, dar la cara, aun con miedos, pero valiente y arriesgadamente. Ahora nos corresponde a nosotros, el resto de los españoles que no queremos la separación de ningún territorio español y de sus ciudadanos, los que tenemos que acudir a su llamada, cada uno desde sus posibilidades.

      Papel importantísimo el de la prensa no nacionalista, dándoles espacios, ayudándoles a difundir su mensaje, sin miedos a represalias y en favor de la verdad.

      No existe en SCC una ideología dominante, no es ese su rasgo característico, lo que a todos identifica es su condición de catalanes y españoles.

      Desde estas modestas líneas quiero animar a todos los españoles a acudir en su ayuda, nos necesitan y los necesitamos. Hagámoslo. Luego puede ser demasiado tarde.

sábado, 19 de abril de 2014

CATALUÑA HACIA EL ABISMO


  
        Los líderes independentistas catalanes más radicales quieren muchas cosas, pero de todas ellas hay una que es prioritaria: separase de España, de una España que les roba, según ellos.

   El nacimiento de un estado independiente en Europa llevaría  consigo su salida simultánea de la Unión Europea, una caída de su Producto Interior Bruto (PIB) de al menos un 9,5 %, (el del conjunto de España caería un 3,1%),un descenso significativo de sus exportaciones y una deuda externa sobre la que, según opina en su blog “El Economista Observador” el profesor del ICADE, José Carlos Díez: ”Conceptualmente, la deuda pública de una Catalunya independiente sería superior a la que ahora tiene el conjunto del Estado español. Tendría que asumir su parte correspondiente a la deuda del conjunto del Estado y la suya propia que es en términos de PIB un 50% superior a la media y el doble que la de Aragón. Por eso es increíble que se diga que fuera de España Catalunya tendría una prima de riesgo menor que dentro de España. Las ideas son libres pero los hechos son únicos. Los hechos es que Catalunya lleva fuera de los mercados casi tres años y ya no puede ni emitir bonos patrióticos.

        Pero el principal problema sería la deuda privada y especialmente bancaria. Catalunya es una región del Euro y su principal problema, al igual que la del resto de las regiones españolas, es el sobrenedeudamiento. La burbuja llevó a los bancos y cajas catalanas a conceder muchos más créditos que depósitos y financiar estos con los mercados mayoristas. La mayoría de las cajas catalanas han quebrado pero incluso La Caixa y Sabadell quebrarían en un proceso de independencia. Igual que se calculan las balanzas fiscales, nadie ha calculado la deuda externa neta de Catalunya. Supongamos el caso de La Caixa. La entidad tendría que mantener su banco en España y abrir una nueva filial en Catalunya”

                  La solución no es pues declararse independientes, lo que sería económicamente inviable, sino buscar soluciones como, se me ocurre, unirse a Francia como Estado Libre Asociado, tratando de conservar, al menos, su territorio actual como una región (iba a escribir autónoma, por la costumbre) francesa, y que no le afecte la  reducción en un cincuenta por ciento de las regiones que propone, para una mejor y más barata administración periférica, el flamante Primer Ministro francés, el “catalán” Manuel Valls.

                Claro que al integrarse en el Estado Francés, la problemática de las rotulaciones en carreteras y lugares públicos desaparece, allí, más arriba de los Pirineos, todo se rotula en francés, así en letras grandes y bien visibles. Muchos dirán que los franceses desprecian y humillan a las lenguas regionales, pero nada más lejos de la realidad, debajo del correspondiente letrero en francés, figura la misma expresión en la lengua propia del lugar, solo que a un tamaño significativamente reducido. Lo hacen para evitar equivocaciones, según dicen.

               El Barcelona, que es más que un Club de Futbol, dejará de participar en la Liga española y por tanto de enfrentarse al Real Madrid, el Atlético y otros clubes que llenan el Camp Nou, pero a cambio tendrá como visitantes al Mónaco, que está muy cerca y desplazará a todo el personal del Principado, 30.586 habitantes incluida la familia del Príncipe, y el Paris S.G., que está muy lejos, pero hay aviones, con lo que se asegura llenar, no solo el actual estadio, sino el nuevo y enorme que recientemente han decidido construir. ¿Qué no existe rivalidad entre el Barça y el PSG? Bueno eso es cuestión de años, entre 50 y 100 para que empiecen a llamarle “el cásico”.

                Perdónenme el tono, pero este asunto de la independencia de Cataluña, en sus aspectos económicos, tratado con datos objetivos y seriamente, como hace más extensamente el profesor Diez del ICADE en su blog, se revela lo suficientemente grave y serio como para pensar que cualquier político responsable jamás arrastraría a su pueblo hacia el abismo.

              Aunque no lo planteo seriamente, por supuesto, Francia, por muchos motivos, entre los que no son nada desdeñables su País Vasco, Bretaña y Cerdeña, nunca será refugio para una Cataluña independiente como País Libre Asociado.

               Inconcebible, pero la terquedad y obcecación de algunos políticos catalanes independentistas solo conducen a un abismo desconocido que puede ser mucho peor de los supuestos o reales males que pretenden abandonar.