tag:blogger.com,1999:blog-2100176270777123740.post9125374539099573625..comments2023-05-04T13:33:00.457+02:00Comments on . : A LA COLA DE EUROPAJaimeR42http://www.blogger.com/profile/04673725478308924077noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2100176270777123740.post-32269224520923727142013-12-28T14:56:16.056+01:002013-12-28T14:56:16.056+01:00Querido José Manuel, Felicidades para ti y tu fami...Querido José Manuel, Felicidades para ti y tu familia en estas Navidades y para el ya cercano 2014.<br />Me he permitido "colgar" tu acertadísimo comentario con mi nombre, porque el sistema no me permite entrar comentarios con otro nombre. Puedes intentarlo poniendo un nombre y como URL la dirección de correo. También, si pinchas el desplegable que te pide el nombre, puedes seleccionar "Anónimo" y creo que siempre como URL es la dirección de correo.<br />Ni que decir que estoy totalmente de acuerdo con tu razonado comentario. <br />Pretendía poner en evidencia la cínica y exacerbada actitud de la oposición en esta cuestión "que nos van a situar a la cola de Europa", cuando, por desgracia nuestra y gracias a la ineptitud de tantos políticos, ya lo estamos en cuestiones vitales como educación, corrupción y paro.<br />Por otra parte trato de denunciar las carencias que los gobiernos españoles de todo signo han tenido y tienen en educación sexual a los jóvenes, (no la incitación a la promiscuidad que ahora se hace), una instrucción adecuada a las familias y sobre todo, una atención en todos los aspectos, moral, medico y social, a esas mujeres victimas de violaciones o ignorancia y engaño, que se ven embarazadas y solas.<br />Gracias por tu atención a este blog. Un fuerte abrazoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2100176270777123740.post-3378031808781873712013-12-28T14:32:21.848+01:002013-12-28T14:32:21.848+01:00Dices "Entiendo que todos, favorables a la nu...Dices "Entiendo que todos, favorables a la nueva Ley y detractores, quieren evitar muertes de inocentes y penas de cárcel para las mujeres que se vean en tan terrible situación, y ambos objetivos son compatibles pero necesariamente deben ser regulados. "<br /><br /> Y, sin embargo el argumento manido de las penas de carcel para las mujeres que se ven en tan terrible situación ... ¡es una falacia!: Desde que inicié mi carrera de derecho, en 1970, jamás ví a una madre (diría no-madre) abortante; ni supe siquiera de condenas en muchos años anteriores... Sólo algunas -y muy escasas- a terceras personas sanitarios (titulados o no) que se lucraban de facilitar el aborto a las gestantes en tan terrible situación. El problema de fondo es otro: el salto de la consideración social y moral de que el aborto es un mal que siega la vida de un ser absolutamente inocente, al estimarlo como un derecho de la gestante a eliminar esa especie de "tumor"que la molesta o hace sufrir (ley Aída) pasando por un intermedio necesario (en 1985 la ley Aida hubiera sido rechazada masivamente por muchos de los que hoy rechazan el proyecto Gallardón): la ley de Felipe González de despenalización del aborto ... y no se diga que exclusivamente en trews supuestos, cuando sabemos el coladero que fue dicha ley... Se trata -ley Aído- de elevar el mal (matar al feto) a la categoría de derecho fundamental.... Como ves el dilema no es "evitar muertes inocentes" en el mismo nivel que una argumentada -inexistente- pena de carcel a la gestante abortante. Equilibro sí, centro o equidistancia,según entre qué extremos: entre la vida y la muerte no cabe la media entrambos; o se está por la vida (como claramente estamos tú y yo) o no; no cabe vida sí en unos caso vida no en otros. <br /> Un abrazo.JaimeR42https://www.blogger.com/profile/04673725478308924077noreply@blogger.com